журнал Ани-Эл

 Вот как бы я не любила этот Дрим, а придётся, видимо, сюда основательно перебираться.

Захотелось мне что-то супчик приготовить с плавленным сырочком.
В магазине я даже смотреть не хочу, - пальмовое масло рулит везде.
Есть вот такой рецепт приготовления плавленного сыра в домашних условиях:

ингредиенты

1. творог - 500 грамм
2. молоко - 1/2 стакана
3. масло сливочное - 2 столовые ложки
4. сода - 1/2 чайной ложки
5. соль
6. укроп

рецепт

1. В творог добавить соду, молоко и измельчить с помощью блендера.
2. Нагреть в кастрюльке на медленном огне, постоянно помешивая. Когда творог начнет плавиться, добавить соль по вкусу, масло и укроп.
3. Довести до полного растворения творога, масса должна стать как негустая манная каша. Горячую смесь разлить по формочкам и отправить в холодильник для застывания. С начинкой можно "играть", например, добавить грибы или травы. Есть простор для фантазии.

Рецепт подсмотрела на сайте www.povarenok.ru

Сейчас один за другим стали выходить материалы, разоблачающие криминальный характер российской власти – в частности, нашумевшее расследование испанских прокуроров, фильм -расследование ФБК «Чайка», в том числе материалы о питерском уголовном окружении Путина. Мы обратились за комментарием к известному журналисту и политологу Дмитрию Запольскому, хорошо знавшего Путина и многих других ключевых фигур российской политики. В начале 90-х Дмитрий был секретарем постоянной комиссии Ленсовета по правам человека, курировал процессы по реабилитации политзаключенных и реформированию КГБ СССР

Русский Монитор: Дмитрий, можно ли считать, что все возрастающее количество разоблачающих Путина и его окружение материалов, в последнее время появившихся в российском и зарубежном медиапространстве, говорит о том, что в стране начался процесс смены элит?

Д.Запольский: Нет, нельзя. Это свидетельствует только об усталости некоторых элит, но никакой смены пока не происходит. И в ближайшее время не просматривается.

Я бы сказал иначе: кризис есть, но это личный кризис Путина, его персональный тупик, а не системы, которая родилась примерно в 1990-м. Тогда был принят курс на создание «класса собственников» и передачу активов и ресурсов тем, кто, на взгляд группы Чубайса (к которой потом примкнул и Путин), способен с оружием в руках защитить «молодую российскую демократию». Поэтому власть так радостно слилась с бандитами в единую систему. Путин потом был выбран как хранитель системы, но он – не ее создатель. Система российской власти неизменна, а кризис, который мы наблюдаем — это следствие меняющегося мира вокруг России.



Путин – слабая фигура, он окружает себя второстепенными людьми, которые понятны ему по кругозору, по менталитету, по культуре, которые сформировались в окружении «спортсменов» и «оперов». Эти типажи и составляют его круг доверия. Ему комфортно в этой среде, он ощущает себя своим среди своих. Но это не имеет отношения к власти в России. Не тамбовская братва управляла Путиным: настоящие хозяева Путина и всех этих Ротенбергов это был Чубайс, это был Нечаев, это был Фридман, это был Абрамович, – все те, кто в 90-х выдвигал лозунг «Обеспечить защиту новой России от коммунистов может только сильный и злой класс беспринципных собственников-капиталистов (бандитов) под контролем КГБ-ФСК-ФСБ».

( Read more... )

Поставлю вам несколько, зацените сами.
( Read more... )

Вяжу жилетку. Ну, вы понимаете кому. Нужный обучающий видос.



И этот нужный. Может кому тоже сгодится:

Понравился отрывок из книги, который в комментариях написали у Анатолия:

Есть книжка, от которой либералы всея Руси приходят в экстаз. Называется "Атлант расправил плечи". Там есть отличный фрагмент, который описывает всё наше кривосудие:
"Вы, честные люди, – большая проблема и головная боль. Но мы знали, что рано или поздно вы поскользнетесь, а это нам и нужно.
– Кажется, вы довольны этим.
– А разве у меня нет оснований для этого?
– Но в конце концов, я нарушил один из ваших законов.
– А для чего, вы думаете, они создаются? Вы действительно считаете, что мы хотим, чтобы эти законы выполнялись? – продолжил доктор Феррис. – Мы хотим, чтобы их нарушали. Вам следует уяснить, что перед вами не команда бойскаутов, и тогда вы поймете, что наш век – не век красивых жестов. Сейчас время силы и власти. Вы вели осторожную игру, но мы знаем настоящий трюк, и вам надо научиться ему.
Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, – это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов.
Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, – и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине. Вот какая система, мистер Реардэн, вот какая игра, и если вы ее поняли, с вами будет намного легче иметь дело..."

Вот так это выглядит.



Я пишу комментарий, пытаюсь его отправить, но выдаёт вот такое:




Жму на отправку, но меня снова выбрасывает в эту же форму отправки.
И чо делать?

 Я не могу ответить на комментарии. 
Почему? Вылезает какая-то фигня-форма, пишу коммент, а она не пропускает, и коммент остаётся не опубликованным. 
И это, с Новым годом! ;)

Дуpак мыслит cпинным мoзгом, сaмыми простыми кaтeгоpиями: дoбро/злo, хуево/пиздaто, пoлезно/вреднo, рaй/ад, положительнaя энеpгия/отрицательнaя энеpгия, враги/друзья, eрeсь/святocть и тaк далее. Мыcль дypака oстaновилacь в pазвитии на ypовне младeнца, кoтoрый вызyбрил, что бяка — этo плoxо, а нака — xоpoшo; на уpoвне папyасa, для кoторoго веcь миp c его пpоявлeниями — рeзyльтaт рабoты злыx духов лeсa и дoбрых дyxов лecа.

Любoе знaние у дуpакa — всегда поляpная тoчка зрeния. Hа крaсной тaбyретке сидеть вpeдно для жопы, на синей — пoлeзнo. Таблeтки — химия, тpавки — пpиpодa. Мoнитoр излучает врeднyю энeргию, кактус y монитopа — пoлезнyю.

( Read more... )